Fandom

VroniPlag Wiki

Aak/Befunde

< Aak

31.340Seiten in
diesem Wiki
Seite hinzufügen
Diskussion2 Share

Störung durch Adblocker erkannt!


Wikia ist eine gebührenfreie Seite, die sich durch Werbung finanziert. Benutzer, die Adblocker einsetzen, haben eine modifizierte Ansicht der Seite.

Wikia ist nicht verfügbar, wenn du weitere Modifikationen in dem Adblocker-Programm gemacht hast. Wenn du sie entfernst, dann wird die Seite ohne Probleme geladen.

BefundeBearbeiten

  • Die Dissertation enthält zahlreiche wörtliche und sinngemäße Textübernahmen, die nicht als solche kenntlich gemacht sind. Als betroffen festgestellt wurden bisher (Stand: 18. August 2014) folgende Kapitel, von denen sich manche als vollständig oder nahezu vollständig übernommen erwiesen haben – siehe Klammervermerke:
  • 1. Einleitung
  • 1.1.Chronische Niereninsuffizienz (S. 2-4): Seiten 2, 3, 4
  • 1.2.Hämodialyse (S. 4-6): Seiten 5, 6
  • 1.3. Anämie und Erythropoietin (S. 6-7): Seiten 6, 7 – [nahezu vollständig]
  • 3. Material und Methoden
  • 3.1. Studiendesign (S. 9): Seite 9 – [nahezu vollständig]
  • 3.2. Charakterisierung der Patienten (S. 9): Seiten 9
  • 3.3.Digitale Photoplethysmographie (S. 9-13): Seiten 10, 11, 12
  • 3.4.HDI/Pulse wave Research Cardio Vascular Profiling Instrument (S. 13-14): Seiten 13, 14 – [vollständig]
  • 3.5.Statistik (S. 14): Seite 14 – [vollständig]
  • 4. Ergebnisse
  • 4.2.Einfluss von Erythropoietin auf die Gefäßeigenschaften
  • 4.2.1.Der Vascular Index (RI) während der Hämodialyse (S. 25-30): Seite 25
  • 5. Diskussion
  • 5.1.Vascular Index (S. 36-37): Seiten 36, 37 – [vollständig]
  • 5.2.Arterielle Steifigkeit (S. 37-38): Seiten 37, 38
  • 6. Zusammenfassung (S. 39): Seite 39.

Herausragende QuellenBearbeiten

  • Abraha (2005): Eine beim selben Doktorvater entstandene Dissertation wird nirgends erwähnt, ist aber Quelle weitläufiger, z.T. wörtlicher Übernahmen.
  • Aus den Dissertationen Park (2001), Gebauer (2004) und Bender (2005) wurde weniger umfangreich, aber auch z.T. wörtlich und ohne Nennung der Quelle übernommen.

Herausragende FundstellenBearbeiten

Andere BeobachtungenBearbeiten

  • Der Doktorvater der untersuchten Arbeit, Prof. Martin Tepel, ist zugleich der Doktorvater der Dissertation Abraha (2005), aus der sehr umfangreich übernommen wurde. Ihm hätten also die umfangreichen Textparallelen auffallen können.
  • Auf Seite 49 der Dissertation findet sich folgende "Erklärung":
    "Ich, [A. A. K.], erkläre, dass ich die vorgelegte Dissertationsschrift mit dem Thema: Veränderung der Gefäßeigenschaften unter Hämodialysebehandlung: Wikung von selbst verfasst und keine anderen als die angegebenen Quellen und Hilfsmittel benutzt, ohne die (unzulässige) Hilfe Dritter verfasst und auch in Teilen keine Kopien anderer Arbeiten dargestellt habe.““““"
  • Abgesehen von drei Einträgen stammt das gesamte Literaturverzeichnis aus der Quelle, wobei die gelisteten Publikationen auch identisch zu Abraha (2005) formatiert sind.
  • Die Fragestellung der untersuchten Arbeit hat zwar mit der Untersuchung des Einflusses von Erythropoietin einen anderen Schwerpunkt, trotzdem ist sie sehr ähnlich der Fragestellung, die bei Abraha (2005) untersucht wurde, siehe: Fragment 008 01. Unabhängig von der Plagiatsproblematik wäre daher Abraha (2005) erwähnenswert gewesen.
  • Eine Plagiatsdokumentation zu einer beim selben Doktorvater entstandenen Dissertation findet sich hier: Cht

StatistikBearbeiten

  • Es sind bislang 24 gesichtete Fragmente dokumentiert, die als Plagiat eingestuft wurden. Bei diesen handelt es sich um Übernahmen ohne Verweis auf die Quelle („Verschleierungen“ oder „Komplettplagiate“).
  • Die untersuchte Arbeit hat 38 Seiten im Hauptteil. Auf 17 dieser Seiten wurden bislang Plagiate dokumentiert, was einem Anteil von 44.7% entspricht.
    Die 38 Seiten lassen sich bezüglich des Textanteils, der als Plagiat eingestuft ist, wie folgt einordnen:
Plagiatsanteil Anzahl Seiten
keine Plagiate dokumentiert 21
0%-50% Plagiatsanteil 2
50%-75% Plagiatsanteil 2
75%-100% Plagiatsanteil 13
Ausgehend von dieser Aufstellung lässt sich abschätzen, wieviel Text der untersuchten Arbeit gegenwärtig als plagiiert dokumentiert ist: es sind, konservativ geschätzt, rund 31% des Textes im Hauptteil der Arbeit.


IllustrationBearbeiten

Folgende Grafik illustriert das Ausmaß und die Verteilung der dokumentierten Fundstellen. Die Farben bezeichnen den diagnostizierten Plagiatstyp:
(grau=Komplettplagiat, rot=Verschleierung, )

Aak col.png

Die Nichtlesbarkeit des Textes ist aus urheberrechtlichen Gründen beabsichtigt.

Zum Vergrößern auf die Grafik klicken.


Anmerkung: Die Grafik repräsentiert den Analysestand vom 18. August 2014.

Auch bei Fandom

Zufälliges Wiki