VroniPlag Wiki

This Wiki is best viewed in Firefox with Adblock plus extension.

MEHR ERFAHREN

VroniPlag Wiki

Diss: [1] (M, 2008). Haupttext: S. 6-68.

approx: 23/63=36%

Quellen[]

  • [2] (selber Erstgutachter, At, M, 2006):
    • Übereinstimmungen auf Seiten 6-8 (durchgängig), 10 (nur wenig), 13, 22, 23 (nur wenig), 25, 27 (nur wenig), 28, 29, 36, 37 (nur Material/Chemikalien), 38 (nur Material/Chemikalien), 42 (offenbar nur wenig, nur Methodenbeschreibungen), 43 (nur Methodenbeschreibungen), 44 (nur Methodenbeschreibungen), 62 (etwas).
    • Anm.: Einige der Referenzen deuten auf mögliche Übereinstimmungen mit Schriften des Namens des Erstgutachters hin: Es gibt jedoch noch eine weitere Quelle (Diss, gleiche Fakultät), deren Verfasser den gleichen Nachnamen wie der Doktorvater (auch hier der Erstgutachter) trägt.
  • [3] (B, 1999):
    • Übereinstimmungen auf Seiten 9-14 (durchgängig), 23, 25, 27, 28, 67.
    • Anm.: Die zuvor genannte Quelle enthält ebenfalls einige Übereinstimmungen mit dieser Quelle.
  • Quelle:Cd/Weissenbacher 2004 (Tw, M, 2004)
    • Übereinstimmungen auf Seiten 26, 27, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 63 (Doppertextverwendung, Abschnitt ebenfalls auf S. 40 zu finden)
    • Anm.: Selber Erstgutachter + weiterer selber Mitbetreuer.
  • Einige Übereinstimmungen auch mit dieser Schrift: [4] (Cre, M, 2008)
    • Anm.: Selber Erstgutachter, vermutlich aber keine genutzte Quelle.
  • [5] (Ak, M, 2005)
    • Übereinstimmungen auf Seiten 21 (hier nur zwei kurze Sätze, wohl KeinPlagiat), 25 (viel), 26 (wenig), 27, 28, 29,
    • Anm.: Selber Erstgutachter
  • [6] (Sbr, M, 2005)
    • Übereinstimmungen auf Seiten 25 (nur ein Satz, in der Quelle Fn), 26, 27 (nur ein Satz),
    • Anm.: Selber Erstgutachter, selber Mitbetreuer

Wechselseitige Übereinstimmungen[]

Es gibt noch viele weitere wechselseitige Übereinstimmungen zwischen verschiedenen Dissertationen der gleichen Falkultät/arbeitsgruppe(n). Schwer, das alles auf Anhieb zu durchblicken.

Sammlung weiterer Schriften der Faklutät/Arbeitsgruppe und weitere Anhaltspunkte[]

  • Analyse:Cre (ausgelagert)
  • In (Mc, M, 2013) findet sich auf S. 54 ein eher kurzer Abschnitt übereinstimmend zu (Cre, M, 2008).
  • In (Ab, M, 2009) gibt es auf S. 30 die gleich Tabelle wie bei Cd auf S. 19. - in beiden Fällen mit Angabe einer Primärquelle. Auch auf S. 120 findet sich eine Übersicht von Cd S. 24 wieder, auch hier Primärquellen angegeben. Beides wohl KeinPlagiat.
  • Ein paar Übereinstimmungen zwischen (Mbk, M, 2009) und (Cre, M, 2008), aber nur wenig
  • Viele Übereinstimmungen zwischen (Cw, M, 2004), (Slm, M, 2007) und (Sk, M, 2012)
    • Textübereinstimmungen bei Sk mit Slm auf Seiten: 3, 4 (etwas), 11-14 (Material/Methoden), 17-23 (wohl nur triviale Formulierungen/angelehnte Darstellungen), 26-28 (ein paar gleiche Schlussfolgerungen),
    • Textübereinstimmungen bei Sk mit Cw auf Seiten: 12 (triviale Formulierungen), 13-14 (Material/Methoden), hier und dort Kleinigkeiten. Vllt noch ein paar angelehnte Formulierungen in der Zusammenfassung (S. 32). Die meisten Literaturreferenzen scheinen übereinzustimmen.
    • Textübereinstimmungen bei Slm (Haupttext: S. 8-53) mit Cw auf Seiten: 11 (wenig), 12 (wohl nur de erste Satz), 13-24 (Matreial/Methoden), 27-28 (Material/Methoden), 30-32 (Kap. "Ergebnisse"), 34, 35-42 (nur ein paar Auffälligkeiten, wohl nur triviale Übereinstimmungen in Standardformulierungen), 43, 44-45 (wohl auch nur wenige Standardformulierungen), 46-53. Mal kürzere, mal längere Abschnitte.
    • Alle drei Dissertationen scheinen die bei jährlichen Routinekontrollen von Patienten genommenen Proben für ähnliche Untersuchungen zu verwerten (fragt sich, für wie viele weitere Dissertationen das noch reicht: Jedes Jahr gibt es neue Patienten) und kommen offensichtlich zu analogen Erkenntnissen. Albernerweise referenziert keine Dissertation die vorherigen.
  • bei Weitem nicht alle Dissen der Arbeitsgruppe geprüft und auch nicht systematisch, nur eine Auswahl sehr oberflächlich
  • Vielleicht später von Bedeutung:
    • gemeinsame Publikation von E. R. W., T. W. und H. S. aus dem Jahr 2004: Die Bedeutung der Interleukine und des Candida-IgE bei der chronisch rezidivierenden Vulvovaginalcandidose, DOI: 10.1111/j.1439-0507.2004.01038.x.
    • E. R. W. und T. W. als Koautoren: DOI: 10.1055/s-2007-983588