|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 595, Zeilen: 4-12 |
Quelle: Grell 1999 Seite(n): 204, Zeilen: 13-19 |
|---|---|
| Für diese Annahme sprachen auch die beiden vernommenen fachkundigen Franzosen Jean Mazard und Michel Martin, die während des Zweiten Weltkrieges in Paris wohnten und sich berufsbedingt in der französischen Kunstszene auskannten. In ihren Aussagen wurde deutlich, dass erst Ende des Jahres 1942 oder erst zu Beginn des Jahres 1943 Quantität und Qualität der Entziehungstatbestände gegenüber der jüdischen Bevölkerung der Pariser Öffentlichkeit bekannt wurden und sogar die offiziellen französischen Stellen erst im Laufe des Jahres 1942 über die tatsächlichen Vorkommnisse orientiert worden waren.784
784 Vgl. Grell, Entartete Kunst – Rechtsprobleme der Erfassung und des späteren Schicksals der sogenannt Entarteten Kunst, 1999, S. 197–206; Wieser, Gutgläubiger Fahrniserwerb und Besitzesrechtsklage – Unter besonderer Berücksichtigung der Rückforderung «entarteter» Kunstgegenstände, 2004, S. 246–256. |
Für diese Annahme sprachen auch die beiden vernommenen fachkundigen Franzosen Jean Mazard und Michel Martin, die während des Krieges in Paris wohnten und sich wegen ihrer Berufe in der damaligen Kunstszene auskannten. Gemäss ihren Aussagen wurden erst Ende 1942 oder zu Beginn des Jahres 1943 die unrechtmässigen Massnahmen gegen die Juden der Pariser Öffentlichkeit bekannt. Sogar die offiziellen französischen Stellen waren nach ihren Aussagen erst im Laufe des Jahres 1942 über die tatsächlichen Vorkommnisse orientiert worden.1154 |
Doppelter "Vgl."-Verweis, der erste auf zehn Seiten bei Grell. |
|