|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 17, Zeilen: 1-4; 11-13; 19-20 |
Quelle: Fahrner 1929 Seite(n): 62, Zeilen: S.62: 32-33; S.63: 1-4; 5-10; 11-14 |
|---|---|
| [So nimmt Kramm alles zu seiner Zeit für Eckhart in Anspruch] genommene Gut als ein Ganzes und versucht von einem aus diesen Schriften gewonnenen System aus die einzelnen Termini bei Eckhart zu erklären. Der Autor versucht, Eckhart als den Erfinder philosophischer Begriffe hinzustellen [...].
Für unsere Untersuchung müssen Kramms Darlegungen, die immerzu Echtes mit Zweifelhaftem oder Unechtem vermischen, beiseite bleiben. [...] Robert RATTKE 19 versucht in seiner Arbeit die Abstraktbildungen auf "-heit" bei Meister Eckhart und seinen Jüngern zusammenzustellen. [...] Diese Arbeit kann uns aber nur geringe Dienste tun, da sie nur zum allerkleinsten Teil erschienen ist. |
So nimmt er auch alles zu seiner Zeit für Eckehart in Anspruch genommenes Gut als ein Ganzes und versucht von
S. 63 einem aus diesen Schriften gewonnenen System aus die einzelnen Termini zu erklären, und so will er Eckehart trotz aller beabsichtigten Einstellung auf das Sprachliche doch mehr als den Erfinder philosophischer Begriffe darstellen [...]. Für unsere Untersuchung müssen seine Darlegungen, die immerzu Echtes mit Zweifelhaftem oder Unechtem vermischen und dort sicher stehende Einsichten über Eckehart als Voraussetzung annehmen, wo wir uns erst in aller Vorsicht neue Anschauungen zu gewinnen suchen müssen, beiseite bleiben. [...] Die Zusammenstellung der Abstraktbildungen auf -heit bei Meister Eckhart und seinen Jüngern von R a t t k e1) kann uns nur geringe Dienste leisten, weil sie nur zum allerkleinsten Teile erschienen ist |
Fortsetzung von Analyse:Un/Fragment 016 30 |
|