Diente Austen und Derrick (1999) hier wirklich als Quelle? Im Aea-LV werden auf S. 469 für Austen insg. 11 engl. Titel als Allein- und 2 als Mitutor genannt und im Fragment gibt Aea in Fn. 33 einen themengleichen Austen-Aufsatz von 1977 (im LV dann noch mit Hinweis auf eine revidierte Fassung von 1995) an. Es erscheint insofern auch möglich, dass sich der gleiche Inhalt bzw. Wortlaut auch schon in früheren Publikationen findet und als Quelle diente. -- Schumann (Diskussion) 12:52, 16. Okt. 2017 (UTC)
- Vgl. Fußnote 38, S.11 in Aea: "38 Ralph A. Austen/Jonathan Derrick, Middlemen of the Cameroons. The Duala and their Hinterland (erscheint 1999 bei der Cambridge University Press). Ralph Austen sei an dieser Stelle noch einmal ausdrücklich fur die Überlassung einer vorläufigen Fassung des Manuskripts gedankt. Die Grundlinien dieser Arbeit sind vorgezeichnet in: Ralph A. Austen, The Metamorphosis of Middlemen: The Duala, Europeans, and the Cameroon Hinterland, ca. 1800 - ca. 1960, in: IJAHS 16,1 (1983), 1-24." - Graf Isolan (Diskussion) 17:52, 16. Okt. 2017 (UTC)
- Schon klar. Es fällt bei dem Fragment auf S. 28 halt nur auf, dass eine andere Austen-Publ. von 1977 referenziert ist, die aufgrund der Themennähe auch als Quelle in Frage käme (aber mir nicht vorliegt). Daher die Frage. -- Schumann (Diskussion) 20:05, 16. Okt. 2017 (UTC)