|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 017, Zeilen: 09-21 |
Quelle: Vahl et al 1992 Seite(n): 255; 259, Zeilen: li. Sp., 01-13; re. Sp., 32-35 |
|---|---|
| 2.1.4.1 Aktivierungs- und Relaxationslösung
Um den isolierten kontraktilen Apparat des Myokards zu aktivieren bzw. wieder zu relaxieren, wurden Lösungen mit unterschiedlichen Calciumkonzentrationen verwendet: Als Relaxationslösung wurde verwendet: 10 mM ATP, 12.5 mM MgCl2, 5 mM EGTA, 20 mM Imidazol, 5 mM NaN3, 1O mM Phosphocreatin, 400 U/ml CPK. Die Aktivierungslösung entspricht in ihrer Zusammensetzung der Relaxationslösung, wobei das EGTA durch entsprechende Konzentrationen CaEGTA ersetzt wurde. Die Calciumionenkonzentration in der Badlösung wurde als negativer dekadischer Logarithmus angegeben (pCa). Eine freie Calciumionenkonzentration von 10 nmol entspricht damit einem berechneten pCa von 8, die supramaximale Aktivierungslösung einem pCa von 4.3. Die Berechnungen erfolgten nach der Formel von Fabiato und Fabiato (1979). |
[Seite 255, li. Sp., Z. 1-13]
4) Activation- and relaxation-solutions After mounting the muscle preparations isometrically between vibrator and force transducer the fibres were activated or relaxed by respective solutions of the following composition: relaxation solution: 10 mmol/L ATP, 12.5 mmol/L MgC12, 5 mmol/L EGTA, 20mmol/L imidazol, 5 mmol/L NaN<sub>3</sub>, 10 mmol/L phosphocreatine and 400 U/ml CPK. In the contraction solution EGTA was substituted by CaEGTA. [...] The negative logarithm of the free Calcium concentration (pCa) of the standard relaxation- and contraction solution was 8.0 and 4.3. The free Calcium concentration was calculated according to Fabiato and Fabiato (7). [Seite 259, re. Sp., Z. 32-35] [EN 7] Fabiato A., and F. Fabiato: Calculator programms for computing the composition of the solutions containing multiple metals and ligands used for experiments in skinned muscle cells. J. Physiol. (Paris) 75 (1979) 463-505 |
Im Wesentlichen enthält die untersuchte Arbeit die gleichen Informationen wie die Quelle; ein Verweis auf diese, aus der auch die Literaturreferenz auf Fabiato und Fabiato übernommen wird, fehlt. Man beachte: Der Verf. ist lediglich einer von sieben Co-Autoren der Quelle. Da die Quelle nur auf Seite 64 der Dissertation kommentarlos und in anderem Kontext genannt wird, in der Dissertation aber wesentliche Messergebnisse aus ihr übernommen sind, wird die Übernahme als Plagiat eingestuft. |
|