|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 49, Zeilen: 1 ff. (komplett) |
Quelle: Zeiher 1989 Seite(n): 61, 62, Zeilen: 61: Tab. 5; 62: 4-11 |
|---|---|
Tabelle 4: Systemische hämodynamische Parameter bei Kontrolle, unter "Cold-Pressor-Test" vor Beta-Blockade (prä-β-CPT), unter CPT nach Beta-Blockade (post-β-CPT) und nach intrakoronarer Nitroglycerin-Gabe (NTG). Abkürzungen: RRsys = systolischer Aortendruck; HF = Herzfrequenz; p < 0,01 gegenüber Kontrolle. 6.1.3. Epikardialer Koronargefäßtonus 6.1.3.1. Normalpatienten (Gruppe 1 b) Alle analysierten Segmente des RIVA der 11 Normalpatienten reagierten auf den initialen "Cold-Pressor-Test" mit einer durchschnittlichen Gefäßerweiterung von 11,3 ± 4,4%; d.h. der mittlere Gefäßdurchmesser nahm von 3,09 ± 0,17 mm auf 3,40 ± 0,23 mm zu (p < 0,019). Nach Rückkehr auf den Ausgangswert blieb der mittlere Gefäßdurchmesser 2 Minuten nach Infusion von 1 mg Propranolol in [den linkskoronaren Hauptstamm unverändert.] |
Tab. 5: Systemische hämodynamische Parameter bei Kontrolle, unter "cold-pressor"-Test (CPT), vor β-Blockade (prä-β-CPT), nach β-Blockade (post-β-CPT) und nach Nitroglycerin (NTG) intrakoronar. RRsys = systolischer Aortendruck, HF = Herzfrequenz. ¶: p < 0,01 gegenüber Kontrolle. 3.5.2. Epikardialer Koronargefäßtonus 3.5.2.1. Normalpatienten Alle analysierten Segmente des RIVA der 11 Normalpatienten reagierten mit einer Gefäßerweiterung auf den initialen ”cold-pressor"-Test um im Mittel 11,3 ± 4,4% (Abb. 18a). Der mittlere Gefäßdurchmesser nahm von 3,09 ± 0,17 mm auf 3,40 ± 0,23 mm zu (p < 0,01). Nach Rückkehr auf den Ausgangswert blieb der mittlere Gefäßdurchmesser 2 Minuten nach Infusion von 1mg Propranolol in den linkskoronaren Hauptstamm unverändert. |
Kein Hinweis auf die Quelle. In der Quelle findet sich das ¶-Zeichen sowohl in der Tabellenunterschrift als auch im Zahlenwerk als Anmerkungs-/Fußnotenzeichen mit Erklärung. Das Zeichen fehlt beim Doktoranden in der Tabellenunterschrift, jedoch nicht im Zahlenwerk. Dies weist darauf hin, dass der Doktorand die Tabelle vom Habilitanden übernommen hat, das ¶-Zeichen jedoch beim Ändern der Tabellenunterschrift gelöscht hat. Hiermit geht der Sinn des ¶-Zeichens im Zahlenwerk verloren; überdies auch der Sinn der Angabe "p < 0,01 gegenüber Kontrolle", welche ohne Bezug zum Zahlenwerk ins Leere läuft. |
|