|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 34, Zeilen: 0 |
Quelle: Henker 2006 Seite(n): 34, Zeilen: 0 |
|---|---|
Abb. 16: a) zeigt eine Besenreiservarize des Beines unmittelbar vor, b) unmittelbar nach Behandlung mit einem VersaPulse VPW 532 nm Laser. Dabei sind eine Gefäßwandschädigung und ein Fibrinthrombus erkennbar. 5 Tage postoperativ (c) wird dies gefolgt durch eine Gefäßwandnekrose, [sic] sowie perivaskulären [sic] Kollagenveränderungen. Nach 3 Wochen (d) ist eine Gefäßobliteration ersichtlich [4]. 4. Adrian RM. |
Abb. 19: a) zeigt eine Besenreiservarize des Beines unmittelbar vor, b) unmittelbar nach Behandlung mit einem VersaPulse VPW 532 nm Laser. Dabei sind eine Gefäßwandschädigung und ein Fibrinthrombus erkennbar. 5 Tage postoperativ (c) wird dies gefolgt durch eine Gefäßwandnekrose, [sic] sowie perivaskulären [sic] Kollagenveränderungen. Nach 3 Wochen (d) ist eine Gefäßobliteration ersichtlich [4]. 4. Adrian RM. |
Im Fließtext auf Seite 33 der untersuchten Arbeit wird auf "Abb. 19 a-d" verwiesen. In der gesamten untersuchten Arbeit gibt es aber keine "Abb. 19 a-d"; hingegen finden sich auf dieser Seite die Abbildungen 16a-d, welche den Abbildungen 19a-d in der Quelle entsprechen. Man beachte, dass der Abbildungstext in der PDF-Datei der untersuchten Arbeit Teil des Bildes ist, während er in der Quelle selektierbarer Text ist. Ein Screenshot ist der Abbildungstext wegen der abweichenden Nummer aber (trotz identischer Interpunktions- und Deklinationsfehler) offenbar nicht, daher konservative Kategorisierung unter "keine Wertung". Die Fehlschreibung "532nm" findet sich sowohl in Referenz [4] der Quelle als auch der untersuchten Arbeit. Allerdings ergänzt die Verfasserin in Letzterer einen Herstellernamen. |
|