|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 150, Zeilen: 1-9 |
Quelle: Karaosmanoğlu 1993 Seite(n): 432, Zeilen: 31-33, 38-45 |
|---|---|
| [Özal übernahm auch] insofern die Verantwortung für die Sicherheit der irakischen Kurden, indem er einem ihrer Führer, Jalal Talabani, einen türkischen Diplomatenpass ausstellen ließ.854
Die Türkei stand nach dem Golfkrieg einer paradoxen Situation gegenüber: Einerseits hätte die Wiederherstellung der Macht Saddam Husseins nördlich des 36. Breitengrades die Gefahr der Unterdrückung der Kurden und das Problem der Massenmigration vergrößert. Andererseits schaffte das Fehlen einer zentralen Autorität in der Region ein sicheres Umfeld für die örtliche Bevölkerung, ebnete jedoch auch den Weg für die Schaffung eines unabhängigen Kurdenstaates im Norden Iraks, der seinerseits die Unabhängigkeitsbewegung im Südosten der Türkei anstacheln könnte.855 854 Vgl. Karaosmanoglu Ali: Die neue regionale Rolle der Türkei, in: Europa Archiv, 15/48. Jahr 1993, S. 432 855 Vgl. ebenda, S. 432 |
Ankara übernahm insofern auch die Verantwortung für die Sicherheit irakischer Kurden, indem es ihrem Führer, Jalal Talabani, einen türkischen Diplomatenpaß ausstellte. [...]
Nach dem Golf-Krieg stand die Türkei einer paradoxen Situation gegenüber: Einerseits dürfte die Wiederherstellung der Macht Saddam Husseins nördlich des 36. Breitengrads die Gefahr der Unterdrückung der Kurden und das Problem der Massenmigration vergrößern. Andererseits schafft das Fehlen zentraler Autorität in der Region zwar ein sicheres Umfeld für die örtliche Bevölkerung, ebnet jedoch den Weg für die Schaffung eines unabhängigen Kurdenstaats im Norden Iraks, der seinerseits wiederum die Unabhängigkeitsbewegung im Südosten der Türkei anstacheln könnte. |
Art und Umfang der Übernahme bleiben ungekennzeichnet. |
|