Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Ja, gut möglich. Da müssen dann wohl die Profis aus dem VPW-Maschinenraum ran, oder? -- [[Benutzer:Schumann|Schumann]] ([[Benutzer Diskussion:Schumann|Diskussion]]) 12:38, 18. Mai 2017 (UTC) |
::Ja, gut möglich. Da müssen dann wohl die Profis aus dem VPW-Maschinenraum ran, oder? -- [[Benutzer:Schumann|Schumann]] ([[Benutzer Diskussion:Schumann|Diskussion]]) 12:38, 18. Mai 2017 (UTC) |
||
| + | |||
Zeilen 20-25 paraphrasieren den Vertrag ganz offen - die würde ich aus dem Fragment, zumindest aber aus der Zeilenzählung herausnehmen. [[Benutzer:PlagProf:-)|PlagProf:-)]] ([[Benutzer Diskussion:PlagProf:-)|Diskussion]]) 12:49, 11. Nov. 2017 (UTC) |
Zeilen 20-25 paraphrasieren den Vertrag ganz offen - die würde ich aus dem Fragment, zumindest aber aus der Zeilenzählung herausnehmen. [[Benutzer:PlagProf:-)|PlagProf:-)]] ([[Benutzer Diskussion:PlagProf:-)|Diskussion]]) 12:49, 11. Nov. 2017 (UTC) |
||
| + | :Done. -- [[Benutzer:Schumann|Schumann]] ([[Benutzer Diskussion:Schumann|Diskussion]]) 17:23, 12. Nov. 2017 (UTC) |
||
Aktuelle Version vom 12. November 2017, 17:23 Uhr
Die li. Sp. ist sehr breit geraten (und ich habe - mal wieder - nicht entdecken können, woran es genau liegt). -- Schumann (Diskussion) 11:34, 18. Mai 2017 (UTC)
- in diesem fall vermute ich untrennbare lange url'en in den fußnoten als ursache. --SleepyHollow02 (Diskussion) 12:31, 18. Mai 2017 (UTC)
- Ja, gut möglich. Da müssen dann wohl die Profis aus dem VPW-Maschinenraum ran, oder? -- Schumann (Diskussion) 12:38, 18. Mai 2017 (UTC)
Zeilen 20-25 paraphrasieren den Vertrag ganz offen - die würde ich aus dem Fragment, zumindest aber aus der Zeilenzählung herausnehmen. PlagProf:-) (Diskussion) 12:49, 11. Nov. 2017 (UTC)
- Done. -- Schumann (Diskussion) 17:23, 12. Nov. 2017 (UTC)