Kann man hier sicher sagen, wer von wem übernommen hat? Amh (mdl. Prüf. 20.11.2009) und Granz (mdl. Prüf. 07.10.2009) liegen zeitlich immerhin sehr dicht beieinander. -- Schumann (Diskussion) 13:47, 7. Mai 2014 (UTC)
- Nein,waere aber schoen das als "keine Wertung" zu sichten um es in den Befunden als Illustration zu verwenden. --Hindemith (Diskussion) 13:50, 7. Mai 2014 (UTC)
- <quetsch>Vielleicht wäre es für eine bessere Vorstellung sinnvoll, auf der Befundseite über ein Fragmentbeispiel hinaus auch konkret anzugeben, auf welchen Seiten genau sich die Parallelen mit Granz finden? -- Schumann (Diskussion) 14:52, 7. Mai 2014 (UTC)
- Ok. Allerdings gäbe es dann auch den Effekt, dass dann Granz als Plagquelle im Quellenverz. auftaucht, obwohl das vielleicht gar nicht zutrifft bzw. nicht sicher gesagt werden kann.
(Und, ähm - traue es ja schon fast nicht mehr zu fragen -: kommen absehbar noch weitere Amh-Frag...?) -- 13:53, 7. Mai 2014 (UTC)- Nichts im Köcher im Moment, aber ein wenig Suchen könnte noch was bringen --Hindemith (Diskussion) 13:55, 7. Mai 2014 (UTC)
- Scheint mir bei der Arbeitsweise auch so. -- Schumann (Diskussion) 13:58, 7. Mai 2014 (UTC)
- Nichts im Köcher im Moment, aber ein wenig Suchen könnte noch was bringen --Hindemith (Diskussion) 13:55, 7. Mai 2014 (UTC)
- Ok. Allerdings gäbe es dann auch den Effekt, dass dann Granz als Plagquelle im Quellenverz. auftaucht, obwohl das vielleicht gar nicht zutrifft bzw. nicht sicher gesagt werden kann.