Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Satz 2. entspricht inhaltlich den beiden letzten Sätzen aus dem Fließtext der Quelle.[[Benutzer:Langerhans123|Langerhans123]] ([[Benutzer Diskussion:Langerhans123|Diskussion]]) 17:36, 30. Nov. 2017 (UTC) |
::Satz 2. entspricht inhaltlich den beiden letzten Sätzen aus dem Fließtext der Quelle.[[Benutzer:Langerhans123|Langerhans123]] ([[Benutzer Diskussion:Langerhans123|Diskussion]]) 17:36, 30. Nov. 2017 (UTC) |
||
:::Also der Fließtext ist m.M. nach auf Bes´ Seite einfach knapp zusammengefasst und umgestellt, aber wir können es konservativ behandeln und gerne rausnehmen.[[Benutzer:Langerhans123|Langerhans123]] ([[Benutzer Diskussion:Langerhans123|Diskussion]]) 17:59, 3. Dez. 2017 (UTC) |
:::Also der Fließtext ist m.M. nach auf Bes´ Seite einfach knapp zusammengefasst und umgestellt, aber wir können es konservativ behandeln und gerne rausnehmen.[[Benutzer:Langerhans123|Langerhans123]] ([[Benutzer Diskussion:Langerhans123|Diskussion]]) 17:59, 3. Dez. 2017 (UTC) |
||
+ | ::::Ja, ist so besser weil auch visuell klarer. -- [[Benutzer:Schumann|Schumann]] ([[Benutzer Diskussion:Schumann|Diskussion]]) 18:33, 3. Dez. 2017 (UTC) |
Aktuelle Version vom 3. Dezember 2017, 18:33 Uhr
Dieses Fragment ist durch aus fraglich. Es wird beides mal die Abbildung besprochen, die Formulierungen sind denkbar weit voneinander entfernt, inhaltlich aber weitgehend übereinstimmend...--Langerhans123 (Diskussion) 17:34, 21. Apr. 2016 (UTC)
- Der Fließtext oben ist von massiven Umstellungen und -formulierungen geprägt, die Parallelen scheinen im 1. Satz bei Lw 2 optisch aber noch wach auf. Beim 2. Satz scheint eine Parallele aber zu fehlen, oder? -- Schumann (Diskussion) 17:11, 30. Nov. 2017 (UTC)
- Satz 2. entspricht inhaltlich den beiden letzten Sätzen aus dem Fließtext der Quelle.Langerhans123 (Diskussion) 17:36, 30. Nov. 2017 (UTC)
- Also der Fließtext ist m.M. nach auf Bes´ Seite einfach knapp zusammengefasst und umgestellt, aber wir können es konservativ behandeln und gerne rausnehmen.Langerhans123 (Diskussion) 17:59, 3. Dez. 2017 (UTC)
- Ja, ist so besser weil auch visuell klarer. -- Schumann (Diskussion) 18:33, 3. Dez. 2017 (UTC)
- Also der Fließtext ist m.M. nach auf Bes´ Seite einfach knapp zusammengefasst und umgestellt, aber wir können es konservativ behandeln und gerne rausnehmen.Langerhans123 (Diskussion) 17:59, 3. Dez. 2017 (UTC)
- Satz 2. entspricht inhaltlich den beiden letzten Sätzen aus dem Fließtext der Quelle.Langerhans123 (Diskussion) 17:36, 30. Nov. 2017 (UTC)