Fragment wurde als Verschleierung gesichtet. Quelle Strohmeier 2007 wird auf Seite 33 im zweiten Absatz genannt. Konservativ: Bauernopfer. --Klgn (Diskussion) 06:36, 20. Sep. 2018 (UTC)
- Grundsätzlich würde ich dem zustimmen, habe allerdings bei den Sätzen in Z. 9 ff. den Verdacht, dass da weder Eder noch Strohmeier "authentisch" referenziert werden, da die Verf.in üblicherweise sehr wortnah referenziert und ich mit den beiden Aufsätzen keine Übereinstimmungen erkennen kann. Falls das also eine Fake-Referenzierung sein sollte (was aber noch zu zeigen wäre), würde ich bei Verschleierung bleiben ... -- Stratumlucidum (Diskussion) 07:39, 20. Sep. 2018 (UTC)
- Man könnte und sollte anmerken, dass die Quelle Strohmeier 2007 auf der Seite genannt wird. --Klgn (Diskussion) 07:42, 20. Sep. 2018 (UTC)
- Habe das Fragment jetzt als BO umkategorisiert. Ich glaube zwar immer noch, dass Z. 9 ff. aus einer noch unbekannten Quelle plagiiert sind, aber da sich bei Strohmeier auf S. 26 die Aussage
- "So ist die EU mit jeder Erweiterung [...] nicht nur größer, sondern eben auch heterogener und damit fragiler sowie 'konsensbedürftiger' bzw. 'mehrheitsunfähiger' geworden."
- findet, kann man auch nicht völlig ausschließen, dass dieser hier möglicherweise doch rezipiert wurde ("Die Europäische Union [ist] [...] strukturell auf Konsens ausgerichtet"). -- Stratumlucidum (Diskussion) 11:03, 20. Sep. 2018 (UTC)
- Habe das Fragment jetzt als BO umkategorisiert. Ich glaube zwar immer noch, dass Z. 9 ff. aus einer noch unbekannten Quelle plagiiert sind, aber da sich bei Strohmeier auf S. 26 die Aussage
- Man könnte und sollte anmerken, dass die Quelle Strohmeier 2007 auf der Seite genannt wird. --Klgn (Diskussion) 07:42, 20. Sep. 2018 (UTC)