Fret (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Fret (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::Steht das vielleicht so ähnlich in der angegebenen Quelle (Mager)? Dann ist das möglicherweise nicht einmal ein Bauernopfer. Ansonsten wäre es eher ein Fall von Verschleierung. Der nachfolgende Verweis auf Badach gibt nämlich eine andere Seite an (101), erst der übernächste zum Thema "Gänsemarsch" bezieht sich wieder auf S. 108. Die Schöpfungshöhe verharrt hier übrigens im flachen Bereich. Bei Standarddefinitionen und -erklärungen lassen sich etablierte Formulierungen und Floskeln auch nicht beliebig variieren. Siehe auch [[Forum:Wikipedia_als_Quelle#Standard-Definitionen|Forum:Wikipedia_als_Quelle#Standard-Definitionen]]. [[Benutzer:PlagProf:-)|PlagProf:-)]] ([[Benutzer Diskussion:PlagProf:-)|Diskussion]]) 19:36, 14. Aug. 2012 (UTC) |
::Steht das vielleicht so ähnlich in der angegebenen Quelle (Mager)? Dann ist das möglicherweise nicht einmal ein Bauernopfer. Ansonsten wäre es eher ein Fall von Verschleierung. Der nachfolgende Verweis auf Badach gibt nämlich eine andere Seite an (101), erst der übernächste zum Thema "Gänsemarsch" bezieht sich wieder auf S. 108. Die Schöpfungshöhe verharrt hier übrigens im flachen Bereich. Bei Standarddefinitionen und -erklärungen lassen sich etablierte Formulierungen und Floskeln auch nicht beliebig variieren. Siehe auch [[Forum:Wikipedia_als_Quelle#Standard-Definitionen|Forum:Wikipedia_als_Quelle#Standard-Definitionen]]. [[Benutzer:PlagProf:-)|PlagProf:-)]] ([[Benutzer Diskussion:PlagProf:-)|Diskussion]]) 19:36, 14. Aug. 2012 (UTC) |
||
| + | |||
:: Ich nehme das Fragment mal in die Liste der Fragmente auf, bei denen noch Literaturangaben zu prüfen sind. (siehe [[Mb/Unfragmentierte_Fundstellen|Unfragmentierte Fundstellen, 5)]].[[Benutzer:Fret|Fret]] ([[Benutzer Diskussion:Fret|Diskussion]]) 20:58, 14. Aug. 2012 (UTC) |
:: Ich nehme das Fragment mal in die Liste der Fragmente auf, bei denen noch Literaturangaben zu prüfen sind. (siehe [[Mb/Unfragmentierte_Fundstellen|Unfragmentierte Fundstellen, 5)]].[[Benutzer:Fret|Fret]] ([[Benutzer Diskussion:Fret|Diskussion]]) 20:58, 14. Aug. 2012 (UTC) |
||
| + | :::Done. [[Benutzer:Fret|Fret]] ([[Benutzer Diskussion:Fret|Diskussion]]) 10:44, 2. Sep. 2012 (UTC) |
||
Aktuelle Version vom 2. September 2012, 10:44 Uhr
Sollte dies nicht Verschleierung sein? Der Verweis auf Badach erfolgt erst innerhalb des nächsten Absatzes. Fret 17:10, 27. Jul. 2012 (UTC)
- Sehe ich genauso, v.a. angesichts der abweichenden Quellenangabe in der Fn. Strafjurist (Diskussion) 18:56, 14. Aug. 2012 (UTC)
- Steht das vielleicht so ähnlich in der angegebenen Quelle (Mager)? Dann ist das möglicherweise nicht einmal ein Bauernopfer. Ansonsten wäre es eher ein Fall von Verschleierung. Der nachfolgende Verweis auf Badach gibt nämlich eine andere Seite an (101), erst der übernächste zum Thema "Gänsemarsch" bezieht sich wieder auf S. 108. Die Schöpfungshöhe verharrt hier übrigens im flachen Bereich. Bei Standarddefinitionen und -erklärungen lassen sich etablierte Formulierungen und Floskeln auch nicht beliebig variieren. Siehe auch Forum:Wikipedia_als_Quelle#Standard-Definitionen. PlagProf:-) (Diskussion) 19:36, 14. Aug. 2012 (UTC)
- Ich nehme das Fragment mal in die Liste der Fragmente auf, bei denen noch Literaturangaben zu prüfen sind. (siehe Unfragmentierte Fundstellen, 5).Fret (Diskussion) 20:58, 14. Aug. 2012 (UTC)
- Done. Fret (Diskussion) 10:44, 2. Sep. 2012 (UTC)
- Ich nehme das Fragment mal in die Liste der Fragmente auf, bei denen noch Literaturangaben zu prüfen sind. (siehe Unfragmentierte Fundstellen, 5).Fret (Diskussion) 20:58, 14. Aug. 2012 (UTC)