(Die Seite wurde neu angelegt: „Ich sehe gerade noch ein paar Fragmente durch. Hier wurde der erste Teil wörtlich von Marx entlehnt: "sozialen Klassen ist an bestimmte historische Entwicklun…“) Markierung: rte-wysiwyg |
(kein Unterschied)
|
Aktuelle Version vom 3. September 2016, 21:23 Uhr
Ich sehe gerade noch ein paar Fragmente durch. Hier wurde der erste Teil wörtlich von Marx entlehnt: "sozialen Klassen ist an bestimmte historische Entwicklungsphasen der Produktion gebunden". Demnach scheint mehr vom angebenen Autor als von der vermeintlichen Quelle im Satz zu stecken. Dazu kommte ein Schuss Trotzki "wenn die Entwicklung der Produktionskräfte". Der Rest des Abschnitts weist signifikante Ähnlichkeiten auf zu: https://books.google.de/books?id=QxqbBgAAQBAJ&pg=PA165. Ich kann nicht letztgültig beweisen, dass Schäfgen nicht die Quelle war, denn ein solcher Negativbeweis ist offenbar in Plagiatsfragen nicht möglich. Aber angesichts der Textidentität von nur 7 Wörtern in Folge und dem höheren Anteil an anderen Quellen finde ich bereits kW überzogen, da mir das "verdächtig" bereits eine "jakobinische" Tendenz zu besitzen scheint. Ich würde empfehlen, solche Fragmente gar nicht erst anzulegen. Dimpfelmoser (Diskussion) 21:23, 3. Sep. 2016 (UTC)