Aus techn. Gründen müsste der JSTOR-Link in der Anm. noch zusammengesetzt werden. 37.187.147.158 11:41, 12. Mär. 2017 (UTC)
Es wäre überlegenswert, bei dem Fragment entweder
a) die BO-Zeilenzählung nur auf die unteren Passagen zur erkennbar mitübernommenen Luhmann-Rezeption zu beschränken (ab "Luhmann meint") oder aber
b) das Fragment konservativ ganz auf kW zu setzen.
Eine eingeschränkte BO-Wertung könnte hier sinnvoll sein und ließe sich wegen des ungekennzeichneten (stark) wörtlichen Charakters der Übernahme sowie aufgrund der eindeutigen Mitübernahme auch der Luhmann-Ausführungen aus Kiss gut begründen. -- Schumann (Diskussion) 16:16, 14. Mär. 2017 (UTC)
Das Fragment müsste noch umbenannt werden ... 23.95.97.29 14:09, 15. Mär. 2017 (UTC)
- Danke - glatt vergessen ...
(btw: Magst Du evtl. die Parallelen zu Walgenbach weiter analysieren/zur Sichtungsreife bringen?) -- Schumann (Diskussion) 14:24, 15. Mär. 2017 (UTC)