(Die Seite wurde neu angelegt: „auch wenn im gesamtzusammenhang klar sein dürfte, wie die verf.in zu diesem abschnitt gekommen ist, schlage ich vor, es konservativ als kW zu kategorisieren: …“) Markierung: sourceedit |
(kein Unterschied)
|
Version vom 9. Februar 2017, 16:50 Uhr
auch wenn im gesamtzusammenhang klar sein dürfte, wie die verf.in zu diesem abschnitt gekommen ist, schlage ich vor, es konservativ als kW zu kategorisieren: der erste teil dürfte durch die referenz auf windeler abgedeckt sein - und dahinter hat sie selbst etwas zusammengesucht und ansonsten ein zitat übernommen. in dubio und so. --SleepyHollow02 (Diskussion) 16:50, 9. Feb. 2017 (UTC)