Klgn (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Könnte man auch als BO einstufen: Autor vertauscht wohl die Refs: Er gibt [38] an; richtig [28]; [28] wird im LV (mit Typo) angegeben, im Text aber nicht refe…“) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 4. Januar 2015, 13:38 Uhr
Könnte man auch als BO einstufen: Autor vertauscht wohl die Refs: Er gibt [38] an; richtig [28]; [28] wird im LV (mit Typo) angegeben, im Text aber nicht referenziert. --Klgn (Diskussion) 13:38, 4. Jan. 2015 (UTC)