Finde das Fragment -- für sich allein genommen -- ist kein Plagiat Hindemith 11:37, 6. Jan. 2012 (UTC)
- Sicher ein Grenzfall, aber ich würde schon für eine Klassifizierung als Plagiat plädieren. Es sind einmal 6 Wörter identisch (mit m.E. relativ hoher Schöpfungshöhe, wie man so schön sagt); zudem sind Satzaufbau und inhaltliche Abfolge sehr ähnlich. Hier wäre eine Quellenangabe angebracht gewesen. Dr. I. Jones 14:31, 6. Jan. 2012 (UTC)
- Wir reden von dem Ausdruck: "Bewegungsspielräume zwischen den Fronten"? Wohl wahr, dass der relativ speziell ist, aber 100% sicher bin ich mir nicht, dass der in dem speziellen Kontext wirklich zitiert werden muss. Mein Hauptanliegen ist aber ein anderes -- ich will in der Lage sein, ein Fragment auch für sich allein genommen verteidigen zu können -- und das kann ich hier nicht. Ich kann nur auf den Schreibstil der Arbeit insgesamt verweisen, und ja, da passt das Fragment gut ins Bild. Also ich würde das auf verdächtig (im Sinne von "unsauber") setzen, dann ist das ja auch dokumentiert. Hindemith 14:54, 6. Jan. 2012 (UTC)