Andere/Sonstige Beobachtungen[]
Ich schlage vor, sonstige Beobachtungen auf eine neue Seite "Sonstiges" auszulagern, da sie die Prämisse der Seite "Herausragende Fundstellen" meines Erachtens nicht stützen sondern verwässern. Die Seite "Herausragende Fundstellen" sollte eine Sammlung von besonders herausragenden Stellen beinhalten. Sonstige Beobachtungen und Hintergrundinformationen könnten auf verschiedenen zusätzlichen Seiten dokumentiert werden, z.B. "Nk/Sonstiges" oder "Nk/Arbeitsprägende Merkmale" oder so. Martin Klicken 13:05, 16. Nov. 2011 (UTC)
- Ja, das kann man machen, solange siese Seiten von den HF verlinkt werden. In der Praxis sind die HF nämlich "das Statement" zu dem Fall, so eine art Kurzbericht -- der allerdings nicht langatmig werden sollte. aher ist Auslagern eine gute Idee. Bei Nk würde ich aber noch warten, bis sich das Bild etwas verfestigt hat. :Hindemith 13:10, 16. Nov. 2011 (UTC)
- Herausragende Fundstellen sollen meines Erachtens kein Bericht sein, sondern für sich sprechende herausragende Fundstellen dokumentieren. Aber einen Link könnte man setzen. Sinnvoller fänd ich es aber, die Seite "Nk" als Kurzbericht zu betrachten und von dort auf Seiten wie "Herausragende Fundstellen", "Arbeitsprägende Merkmale", "Galerie", "Sonstiges" zu verlinken. Gibt es weitere Meinungen? Martin Klicken 13:16, 16. Nov. 2011 (UTC)
- Haengt ein wenig vom Fall ab (bei Ut z.B. kann man nichteinfach Stellen listen), und ist auch ein wenig Geschmacksache. Ich finde wir muessen das nicht ganz streng regeln. Ist auch ein wenig Geschmacksache, aber einige Fakten, die nicht Fundstellen sind, sind manchmal essentiell, um die Fundstellen einordnen zu koennen. Am besten auslagern, und doppelt verlinken, einmal von den HF, und einmal von Nk direkt ... Hindemith 17:23, 16. Nov. 2011 (UTC)
- Herausragende Fundstellen sollen meines Erachtens kein Bericht sein, sondern für sich sprechende herausragende Fundstellen dokumentieren. Aber einen Link könnte man setzen. Sinnvoller fänd ich es aber, die Seite "Nk" als Kurzbericht zu betrachten und von dort auf Seiten wie "Herausragende Fundstellen", "Arbeitsprägende Merkmale", "Galerie", "Sonstiges" zu verlinken. Gibt es weitere Meinungen? Martin Klicken 13:16, 16. Nov. 2011 (UTC)
- Wie wäre es denn, die zentrale Seite "Kurzbericht" o.ä. zu nennen und auf dieser dann "Herausragende Fundstellen", "Arbeitsprägende Merkmale", "Galerie", "Sonstiges" aufzuführen - und es dabei variabel zu halten und eher vom Umfang abhängig zu machen, ob etwas der Übersichtlichkeit halber ausgelagert und darauf verlinkt wird (daher vielleicht nur die raumgreifende "Galerie" generell auszulagern?)? Wenn der Befund bei einem Fall - und Nk scheint so einer zu sein - dermaßen eindeutig ist, dass es gar nicht mehr vieler Worte, Erläuterungen und Hinweise bedarf, können/sollten dann Fundstellen, Merkmale und Sonstiges nicht auch übersichtlich auf einer Seite versammelt bleiben und in ihrer Summe eben einen Kurzbericht ergeben, ohne dass sich der Leser noch groß zu ausgelagerten Seiten weiterklicken muss? -- 213.102.92.84 17:52, 16. Nov. 2011 (UTC)
- Finde ich eine spannende Idee. Vielleicht später, wenn die Zahl der Aktiven sich wieder erhöht, gibt es mal wieder im Chat zu bestimmten Zeiten Treffen, in denen man solche Ideen vortragen kann und mal hören, was die Leute so dazu sagen. Martin Klicken 17:59, 16. Nov. 2011 (UTC)
- Wie wäre es denn, die zentrale Seite "Kurzbericht" o.ä. zu nennen und auf dieser dann "Herausragende Fundstellen", "Arbeitsprägende Merkmale", "Galerie", "Sonstiges" aufzuführen - und es dabei variabel zu halten und eher vom Umfang abhängig zu machen, ob etwas der Übersichtlichkeit halber ausgelagert und darauf verlinkt wird (daher vielleicht nur die raumgreifende "Galerie" generell auszulagern?)? Wenn der Befund bei einem Fall - und Nk scheint so einer zu sein - dermaßen eindeutig ist, dass es gar nicht mehr vieler Worte, Erläuterungen und Hinweise bedarf, können/sollten dann Fundstellen, Merkmale und Sonstiges nicht auch übersichtlich auf einer Seite versammelt bleiben und in ihrer Summe eben einen Kurzbericht ergeben, ohne dass sich der Leser noch groß zu ausgelagerten Seiten weiterklicken muss? -- 213.102.92.84 17:52, 16. Nov. 2011 (UTC)
0 Seiten?[]
Da stimmt irgendwas nicht....
"Seite 90 ist komplett übernommen inklusive fast aller Quellenverweise. Insgesamt gibt es 0 Seiten (sic) mit mehr als 75% übernommenem Text (wobei die Dissertation ohne Inhaltsverzeichnis, Literaturverzeichnis und Anhänge 85 Seiten umfasst)" 77.1.108.130 09:39, 5. Mär. 2012 (UTC)
Das passiert immer wieder bei Wikia, ist ein Software-Fehler. Ich sehe aber, dass es eher grundsätzlich ist, danke für den Info! WiseWoman 11:22, 5. Mär. 2012 (UTC)