KOnsequenterweise auch: keine Wertung --Hindemith (Diskussion) 17:55, 13. Aug. 2014 (UTC)
Bleiben dann noch Anwendungsfälle für Bauernopfer? Eine Fußnote am Beginn der Tabelle auf S. 158 zu "Grundlagen für die Pensionsreform 2004", und dann kann man mehrere Seiten Text mit einer Gegenüberstellung aus dem Gesetzgebungsverfahren übernehmen? PlagProf:-) (Diskussion) 07:59, 8. Sep. 2014 (UTC)
Ich glaube hier war das Argument, dass die Tabelle eine Art Abgrenzung darstellt, und die Fußnote zu Beginn sich auf die gesamte Tabelle bezieht. Dass das nicht toll ist, ist natürlich klar ... --Hindemith (Diskussion) 08:02, 8. Sep. 2014 (UTC)
- Spricht doch für Bauernopfer, ganze Tabelle. Man muss ja geführte Diskussionen nicht neu aufrollen, kann gerne S. 159 und 160 zurücksetzen. Habe mich vielleicht davon irritieren lassen, dass das noch auf "zu sichten" stand. PlagProf:-) (Diskussion) 08:14, 8. Sep. 2014 (UTC)