Wahrscheinlichkeit[]
Im Fragment steht "es ist unwahrscheinlich". Man weiß es aber nicht. Und gerade bei so einem kurzen Zusammenhang mit so speziellen Begriffen - ist es meines Erachtens nur "verdächtig". Martin Klicken 15:55, 5. Jan. 2012 (UTC)
- ich glaube das "unwahrscheinlich" ist eher ironisch gemeint. Immerhin handelt es sich ja um kein Zitat, das fast wörtlich identisch zu Triepel ist, sondern eine Aussage für die mit "vgl." auf Duguit verwiesen wird. Ausserdem ist dies ja eine französische Publikation, der gleiche Wortlaut also eigentlich nicht erklärbar. Kurz ist die Stelle natürlich, aber dass sie aus Triepel stammt für mich schon eindeutig Hindemith 11:15, 8. Mai 2012 (UTC)
- Habe das "unwahrscheinlich" abgeändert Hindemith 11:19, 8. Mai 2012 (UTC)
- Die zum Schein eigenständig aus Duguit abgeleitete Aussage, die sich wörtlich mit der von Triepel deckt, ist
plagiiert. Es ist allerdings nur ein Satz, dafür aber ein gehaltvoller. Damit kann das Fragment für sich stehen. Die Argumentation in der Anmerkung, was den Rest der Arbeit betrifft, muss in einer Gesamtschau dargelegt werden, obwohl sie nicht nötig ist. Im Rahmen der bisher im Projekt umgesetzten Vorgehensweise stehen Fragmente für sich, und es wird zur Bewertung eines Fragments nur das vorliegende Fragment und nicht der Rest der Arbeit oder die Wahrscheinlichkeit oder "hat auch an anderen Stellen aus dieser Quelle abgschrieben" usw. herangezogen. Martin Klicken 12:21, 8. Mai 2012 (UTC)