(Die Seite wurde neu angelegt: „kW wäre hier wohl sinnvoller, denn einerseits täuscht die Farbigkeit ein wenig - die Ähnlichkeiten sind bei genauerer Betrachtung doch etwas verrauscht, and…“) Markierung: rte-source |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung Markierung: sourceedit |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
kW wäre hier wohl sinnvoller, denn einerseits täuscht die Farbigkeit ein wenig - die Ähnlichkeiten sind bei genauerer Betrachtung doch etwas verrauscht, andererseits sind bei dem deskriptiven Charakter des Fragments ohnehin auch gewisse inhaltlich-sprachliche Parallelen zu erwarten. -- [[Benutzer:Schumann|Schumann]] ([[Benutzer Diskussion:Schumann|Diskussion]]) 08:39, 2. Sep. 2016 (UTC) |
kW wäre hier wohl sinnvoller, denn einerseits täuscht die Farbigkeit ein wenig - die Ähnlichkeiten sind bei genauerer Betrachtung doch etwas verrauscht, andererseits sind bei dem deskriptiven Charakter des Fragments ohnehin auch gewisse inhaltlich-sprachliche Parallelen zu erwarten. -- [[Benutzer:Schumann|Schumann]] ([[Benutzer Diskussion:Schumann|Diskussion]]) 08:39, 2. Sep. 2016 (UTC) |
||
| + | |||
| + | : einverstanden. geändert. --[[Benutzer:SleepyHollow02|SleepyHollow02]] ([[Benutzer Diskussion:SleepyHollow02|Diskussion]]) 08:54, 2. Sep. 2016 (UTC) |
||
Aktuelle Version vom 2. September 2016, 08:54 Uhr
kW wäre hier wohl sinnvoller, denn einerseits täuscht die Farbigkeit ein wenig - die Ähnlichkeiten sind bei genauerer Betrachtung doch etwas verrauscht, andererseits sind bei dem deskriptiven Charakter des Fragments ohnehin auch gewisse inhaltlich-sprachliche Parallelen zu erwarten. -- Schumann (Diskussion) 08:39, 2. Sep. 2016 (UTC)
- einverstanden. geändert. --SleepyHollow02 (Diskussion) 08:54, 2. Sep. 2016 (UTC)