Fret (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das Fragment ist meiner Meinung nach trivial und schwach, nicht geeignet ein Plagiat zu demonstrieren. Die Reihenfolge legt nur Nahe, dass der Autor in Wikipedia nachgeschlagen hat, er zitiert aber eine Quelle, die die gleiche Information beeinhaltet. Das ist zwar fraglich, aber kein Plagiat. [[Benutzer:Vanboven|Vanboven]] 09:41, 1. Jul. 2012 (UTC) |
Das Fragment ist meiner Meinung nach trivial und schwach, nicht geeignet ein Plagiat zu demonstrieren. Die Reihenfolge legt nur Nahe, dass der Autor in Wikipedia nachgeschlagen hat, er zitiert aber eine Quelle, die die gleiche Information beeinhaltet. Das ist zwar fraglich, aber kein Plagiat. [[Benutzer:Vanboven|Vanboven]] 09:41, 1. Jul. 2012 (UTC) |
||
| + | |||
| + | : Sehe ich ähnlich, setze das Fragment auf "keine Wertung" [[Benutzer:Hindemith|Hindemith]] 10:13, 1. Jul. 2012 (UTC) |
||
Hat jemand Lust, mal zu schauen, ob nicht auf iter.org vielleicht das Originalzitat zu finden ist? [[Benutzer:Fret|Fret]] 10:03, 1. Jul. 2012 (UTC) |
Hat jemand Lust, mal zu schauen, ob nicht auf iter.org vielleicht das Originalzitat zu finden ist? [[Benutzer:Fret|Fret]] 10:03, 1. Jul. 2012 (UTC) |
||
Aktuelle Version vom 1. Juli 2012, 10:13 Uhr
Das Fragment ist meiner Meinung nach trivial und schwach, nicht geeignet ein Plagiat zu demonstrieren. Die Reihenfolge legt nur Nahe, dass der Autor in Wikipedia nachgeschlagen hat, er zitiert aber eine Quelle, die die gleiche Information beeinhaltet. Das ist zwar fraglich, aber kein Plagiat. Vanboven 09:41, 1. Jul. 2012 (UTC)
- Sehe ich ähnlich, setze das Fragment auf "keine Wertung" Hindemith 10:13, 1. Jul. 2012 (UTC)
Hat jemand Lust, mal zu schauen, ob nicht auf iter.org vielleicht das Originalzitat zu finden ist? Fret 10:03, 1. Jul. 2012 (UTC)