Fandom

VroniPlag Wiki

Jam/055

< Jam

31.358Seiten in
diesem Wiki
Seite hinzufügen
Diskussion0 Share

Störung durch Adblocker erkannt!


Wikia ist eine gebührenfreie Seite, die sich durch Werbung finanziert. Benutzer, die Adblocker einsetzen, haben eine modifizierte Ansicht der Seite.

Wikia ist nicht verfügbar, wenn du weitere Modifikationen in dem Adblocker-Programm gemacht hast. Wenn du sie entfernst, dann wird die Seite ohne Probleme geladen.

Juristische Arbeitstechniken und Methoden

von Bernd Holznagel, Pascal Schumacher, Thorsten Ricke

vorherige Seite | zur Übersichtsseite | folgende Seite
Statistik und Sichtungsnachweis dieser Seite findet sich am Artikelende
[1.] Jam/Fragment 055 01 - Diskussion
Zuletzt bearbeitet: 2012-06-19 14:41:05 PlagProf:-)
Fragment, Gesichtet, Gruber 2006, Jam, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung

Typus
Verschleierung
Bearbeiter
Graf Isolan
Gesichtet
Yes.png
Untersuchte Arbeit:
Seite: 55, Zeilen: 1-12
Quelle: Gruber 2006
Seite(n): 190, Zeilen: 24-37
[Dabei] werden die einzelnen Obersätze im Konjunktiv formuliert („Die Klage müsste zulässig sein“). Erst das Ergebnis steht im Indikativ.

Beispiel

Dazu müsste zwischen dem Kläger und der Beklagten ein Kaufvertrag zustande gekommen sein. Dies setzt voraus, dass der Prokurist die Beklagte wirksam gemäß § 164 BGB vertreten hat. Nach § 49 HGB ermächtigt die Prokura zu allen Arten von gerichtlichen und außergerichtlichen Geschäften und Rechtshandlungen, die der Betrieb eines Handelsgewerbes mit sich bringt. Der Kauf von Holzpaletten gehört zu der Art von Geschäften, die der Betrieb eines Handelsgewerbes mit sich bringt. Somit hat der Prokurist die Beklagte beim Kauf dieser Paletten wirksam gem. § 164 BGB, § 49 HGB vertreten (...). Ergebnis: Der Kläger hat gegen die Beklagte einen Kaufpreisanspruch in Höhe von 30.000 € nach § 433 Abs. 2 BGB.

Zwischenergebnisse und das Endergebnis eines Gutachtens sind daher nicht im Konjunktiv, sondern im Indikativ zu schreiben.

Beispiel: Dazu müsste zwischen Kaufmann Karl und der Gernegross GmbH ein Kaufvertrag zustande gekommen sein. ... Dies setzt voraus, dass Prokurist Paul die Gernegross GmbH wirksam gemäß § 164 BGB vertreten hat. Nach § 49 HGB ermächtigt die Prokura zu allen Arten von gerichtlichen und außergerichtlichen Geschäften und Rechtshandlungen, die der Betrieb eines Handelsgewerbes mit sich bringt. Der Kauf von Holzpaletten gehört zu der Art von Geschäften, die der Betrieb eines Handelsgewerbes mit sich bringt. Somit hat Prokurist Paul die Gernegross GmbH beim Kauf dieser Paletten wirksam gemäß § 164 BGB, § 49 HGB vertreten. ... Ergebnis: Kaufmann Karl hat gegen die Gernegross GmbH einen Kaufpreisanspruch in Höhe von 30.000 € nach § 433 II BGB.

Anmerkungen

Setzt die Übernahme von der vorangegangenen Seite fort. Das offensichtlich ("Holzpaletten") und im Wortlaut übernommene Beispiel wird hier ebenfalls fortgeführt; es erfolgt kein Hinweis auf irgendeine Quelle. Der Hinweis auf die Zwischenergebnisse im Indikativ fällt unter den Tisch.

Sichter
(Graf Isolan), PlagProf:-)

[2.] Jam/Fragment 055 13 - Diskussion
Zuletzt bearbeitet: 2012-08-03 20:50:46 Sotho Tal Ker
Fragment, Gesichtet, Jam, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung, Wittreck 2007

Typus
Verschleierung
Bearbeiter
strafjurist, WiseWoman
Gesichtet
Yes.png
Untersuchte Arbeit:
Seite: 55, Zeilen: 13-22
Quelle: Wittreck 2007
Seite(n): 2, Zeilen: 4-12
Achtung: Das Gutachten soll Lösungsalternativen für einen feststehenden Sachverhalt anbieten, also verschiedene möglicherweise anwendbare Normen aufzeigen (z.B. stellt der Rechtsanwalt dem Mandanten Gesellschaftsformen für sein Unternehmen vor) oder unterschiedliche Auslegungsmöglichkeiten einer Norm erläutern. Keinesfalls darf das Gutachten den Sachverhalt variieren (beliebter Fehler!), also prüfen, wie ein anderer Fall zu entscheiden wäre.

Keine Sachverhaltsvariation! Der Mandant ist mit einer BAK (Blutalkoholkonzentration) von 0,8%o erwischt worden und fragt nach seiner Strafbarkeit. Was ihm mit 0,2 oder 2,0%o blühte, interessiert ihn in diesem Augenblick herzlich wenig.

Beachten: das Gutachten soll Lösungsalternativen für einen feststehenden Sachverhalt anbieten, also verschiedene möglicherweise anwendbare Normen aufzeigen (Beispiel: Der Rechtsanwalt stellt dem Mandanten Gesellschaftsformen für sein Unternehmen vor) oder unterschiedliche Auslegungen einer Norm erläutern (Beispiel: es ist umstritten, ob Art. 93 I Nr. 1 GG auch auf Parteien anwendbar ist). Keinesfalls darf das Gutachten den Sachverhalt variieren (beliebter Fehler!), also prüfen, wie ein anderer Fall zu entscheiden wäre (Beispiel: der Mandant ist mit einer BAK von 0,7‰ erwischt worden und fragt nach seiner Strafbarkeit; wie sich diese mit einer BAK von 0,1 oder 2,0‰ darstellen würde, interessiert in diesem

Kontext nicht).

Anmerkungen

Die letzen vier Zeilen bei Jam sind in einem Kasten als Beispiel herausgehoben, gändert wurden lediglich die Promillewerte. Eine Fußnote oder eine Belegangabe gibt es bei Jam nicht.

Sichter
(strafjurist), Qadosh

[3.] Jam/Fragment 055 32 - Diskussion
Zuletzt bearbeitet: 2012-08-03 20:54:42 Sotho Tal Ker
Fragment, Gesichtet, Jam, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung, Wittreck 2007

Typus
Verschleierung
Bearbeiter
strafjurist
Gesichtet
Yes.png
Untersuchte Arbeit:
Seite: 55, Zeilen: 32-36
Quelle: Wittreck 2007
Seite(n): 2, Zeilen: 17-21
Wichtig ist immer, dass die Grundstruktur

■ Obersatz
■ einschlägige Norm bzw. Rechtslage und Definition
■ Subsumtion
■ Ergebnis
beibehalten wird. [Insbesondere auf die Formulierung der Obersätze zu den Hauptprüfungsabschnitten (in aller Regel „Zulässigkeit“ und „Begründetheit“ der Klage) sollte größtmögliche Sorgfalt verwandt werden.]

Wichtig ist für die Klausurbearbeitung aber, dass die Grundstruktur

Obersatz – einschlägige Norm bzw. Rechtslage – Subsumtion – Ergebnis

gewahrt wird. Insbesondere auf die Formulierung der Obersätze zu den Hauptprüfungsabschnitten sollte größtmögliche Sorgfalt verwandt werden.

Anmerkungen

Nur satztechnische Umarbeitung, keine Quellenangabe bei Jam, obwohl dies dort eine ganze Rn. ausmacht (§ 5 Rn. 12)

Sichter
(strafjurist), Agrippina1, Hindemith


vorherige Seite | zur Übersichtsseite | folgende Seite
Letzte Bearbeitung dieser Seite: durch Benutzer:PlagProf:-), Zeitstempel: 20120619144525

Auch bei Fandom

Zufälliges Wiki