von Dr. Martin Winkels
Statistik und Sichtungsnachweis dieser Seite findet sich am Artikelende
| [1.] Mw/Fragment 204 01 - Diskussion Zuletzt bearbeitet: 2012-04-08 12:17:44 Sotho Tal Ker | Fragment, Gesichtet, Mw, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Schönhoven 2004, Verschleierung |
|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 204, Zeilen: 01-08, 10 |
Quelle: Schönhoven 2004 Seite(n): 471, Zeilen: 01-12 |
|---|---|
| [In den ersten Monaten des Jahres 1968 wurde jedoch immer deutlicher, dass zwischen den Koalitionsparteien keine gemeinsame Entscheidung in der Vertragsfrage zu erreichen] war.[FN 909] Vielmehr verhärteten sich die Fronten zwischen den Befürwortern und den Gegnern, wie am Verlauf der internen Debatten und öffentlichen Stellungnahmen der Koalitionspolitiker abzulesen ist. Im Zentrum dieses Prozesses stand das Misstrauen gegen die plötzliche Zusammenarbeit zwischen der Sowjetunion und den USA, aber auch Fragen, die mit der supranationalen Vernetzung der Bundesrepublik in der NATO einhergingen. Hinzu kamen zahlreiche Komplikationen, die sich aus dem Nuklearwaffenverbreitungsverbot, den Sicherheitsgarantien, der UNO-Feindstaatenklausel, der zivilen Forschung und Nutzung der Kernenergie [...] ergaben.
[ [FN 909]: Sehr plastisch aus der Perspektive eines handelnden Akteurs schildert Bahr diesen schwierigen Entscheidungsfindungsprozess: Bahr, Egon, Zu meiner Zeit, München 1996<sup>2</sup>, S. 202-208.] |
In den ersten Monaten des Jahres 1968 wurde von Woche zu Woche immer deutlicher, dass zwischen den drei Koalitionsparteien keine gemeinsame Basis in der Vertragsfrage zu finden war. Vielmehr versteiften sich die Fronten zwischen den Befürworten und den Gegnern, wie am Verlauf der internen Diskussionen und der öffentlichen Stellungnahmen von Koalitionspolitikern
abzulesen ist. Im Mittelpunkt der Debatten stand das Misstrauen gegen die überraschende Kollaboration der beiden Führungsmächte des Kalten Krieges, aber auch Fragen, die mit der supranationalen Vernetzung der Bundesrepublik in der NATO [...] zusammenhingen. Hinzu kam eine Fülle von Problemen, die sich aus dem atomaren Waffenverbreitungsverbot, den Sicherheitsgarantien, der Feindstaatenklausel der UNO sowie der zivilen Forschung und Nutzung der Kernenergie ergaben.[FN 98] [ [FN 98] Vgl. dazu grundlegend Beate Köhler, Der Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen und das Problem der Sicherheitsgarantien, Bonn 1970.] |
Fortsetzung von Mw/Fragment_203_28; keine Nennung der tatsächlichen Quelle |
|
| [2.] Mw/Fragment 204 26 - Diskussion Zuletzt bearbeitet: 2012-04-07 11:03:11 Kybot | Brandt 2005, Fragment, Gesichtet, Mw, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung |
|
|
|
| Untersuchte Arbeit: Seite: 204, Zeilen: 26-29 |
Quelle: Brandt 2005 Seite(n): 27, Zeilen: |
|---|---|
| Am 1. Juli 1968 unterzeichneten die USA, die Sowjetunion, Großbritannien und eine Reihe weiterer Staaten den Atomwaffensperrvertrag, der die meisten von der deutschen Seite eingebrachten Vorschläge und Anregungen berücksichtigte, zum Beispiel die friedliche Nutzung der Kernenergie oder das Bekenntnis zur internationalen nuklearen [Abrüstung. [FN 914]] | Am 1. Juli 1968 unterzeichneten die USA, die Sowjetunion, Großbritannien und eine Reihe weiterer Staaten einen Vertragstext, der die meisten von deutscher Seite eingebrachten Vorschläge berücksichtigte, etwa was die friedliche Nutzung der Kernenergie oder das Bekenntnis zu nuklearer Abrüstung anbetraf. [FN 41]
FN 41 (S. 542): "Der Wortlaut ist abgedruckt in: AdG 38 (1968), S. 14060 f." |
http://www.bwbs.de/UserFiles/File/PDF/Bd6.pdf FN 914 verweist auf Primärquellen, aber nicht auf Brandt 2005. |
|
Letzte Bearbeitung dieser Seite: durch Benutzer:Graf Isolan, Zeitstempel: 20130806193159