Rp/088

Bewertungsverfahren für kleine und mittelgroße Unternehmen (KMU)

von Dr. Reiner Petersen

vorherige Seite | zur Übersichtsseite | folgende Seite

F

Statistik und Sichtungsnachweis dieser Seite findet sich am Artikelende

[1.] Rp/Fragment 088 06 - Diskussion Zuletzt bearbeitet: 2018-01-13 18:16:16 Schumann

Fragment, Gesichtet, Laurenz 2006, Rp, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Verschleierung

Typus Verschleierung

Bearbeiter PlagProf:-)

Gesichtet

Untersuchte Arbeit: Seite: 88, Zeilen: 6-8

Quelle: Laurenz 2006 Seite(n): 51, Zeilen: 24 ff.

5.2.2 KMU-Eignung und Beurteilung des Substanzwertverfahrens Im Rahmen der heutigen Unternehmensbewertung kommt den verschiedenen Substanzwertverfahren nur noch eine eingeschränkte Bedeutung zu.272 Natürlich ist die [Substanz des Unternehmens auch bei derzeitigen Bewertungen sehr wichtig, nicht jedoch das Substanzwertverfahren.273] 272 Vgl. Sieben, G. / Maltry, H. (Substanzwert) 2005, S. 399 273 Vgl. Mandl, G. / Rabel, K. (Grundlagen) 2005, S. 82

3.1 Beurteilung der klassischen Verfahren 3.1.1 Substanzwertverfahren Den dargestellten Varianten des Substanzwertverfahrens kommt im Rahmen der heutigen Unternehmensbewertung nur noch eine sehr eingeschränkte Bedeutung zu.274 Um Missverständnisse zu vermeiden, ist jedoch folgender Zusammenhang zu beachten: „Irrelevant ist der Substanzwert, nicht jedoch die Substanz.“275 274 Vgl. Sieben, Günter/Maltry, Helmut 2005, S. 399. 275 Mandl, Gerwald/Rabel, Klaus 2005, S. 82

Anmerkungen Kein Hinweis auf die Quelle. Fortsetzung auf der nächsten Seite (Rp/089).

Sichter (PlagProf:-)), WiseWoman

vorherige Seite | zur Übersichtsseite | folgende Seite
Letzte Bearbeitung dieser Seite: durch Benutzer:WiseWoman, Zeitstempel: 20171204222017