IPTV und Mobile TV. Neue Plattformanbieter und ihre rundfunkrechtliche Regulierung
von Thorsten Ricke
Statistik und Sichtungsnachweis dieser Seite findet sich am Artikelende
[1.] Tr/Fragment 201 32 - Diskussion Zuletzt bearbeitet: 2012-08-09 21:04:26 Graf Isolan | BauernOpfer, Castendyk Böttcher 2008, Fragment, Gesichtet, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Tr |
|
|
Untersuchte Arbeit: Seite: 201, Zeilen: 32-34 |
Quelle: Castendyk_Böttcher_2008 Seite(n): 15, Zeilen: - |
---|---|
Der zunächst diskutierte Ansatz einer Abstufung der verschiedenen audiovisuellen Mediendienste nach der Wirkungsintensität und Meinungsrelevanz in Anlehnung an das deutsche Recht [wurde nicht übernommen. 690
690 Fechner, Medienrecht, 312.] |
Der von der DLM befürwortete [FN 12] und zunächst diskutierte Ansatz einer Abstufung der verschiedenen audiovisuellen Mediendienste nach der Wirkungsintensität und Meinungsrelevanz in Anlehnung an das deutsche Recht wurde nicht übernommen.
[FN 12] DLM-Stellungnahme 2003, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/avpolicy/docs/reg/modernisation/2003_review/contributions/wc_dlm.pdf; Diskussionspapier Fokusgruppe 1, unter: http://ec.europa.eu/avpolicy/docs/reg/modernisation/focus_groups/fg1_wp_de.pdf. |
Das Fragment setzt sich auf der nächsten Seite fort; dort findet sich dann auch eine Quellenangabe. Jene macht aber das praktisch wörtliche Zitat nicht deutlich. |
|
vorherige Seite | zur Übersichtsseite | folgende Seite
Letzte Bearbeitung dieser Seite: durch Benutzer:Graf Isolan, Zeitstempel: 20120809205957
Letzte Bearbeitung dieser Seite: durch Benutzer:Graf Isolan, Zeitstempel: 20120809205957