Lt. [1] vom März 2017 gab es ein VG-Urteil mit Münsteraner Medizinhintergrund, bei dem die betroffene (weibliche) Person mit einer Klage scheiterte.
Der Fall (hatte er etwas mit VPW zu tun oder nicht?) hat allerdings etwas von einer Denksportaufgabe. Grund: 2014 gab es bereits 3 Entziehungen, die aber allesamt männliche Ärzte betrafen (Ckr/Gb/Ea).
Im Febr. 2017 gab es seitens der Fak. eine pauschale Auskunft über insg. 8 Aberkennungen (die aber die 3 Entscheidungen von 2014 nochmal mitberücksichtigte).
Der o.g. Artikel berichtet nun von insg. 5 Klagen, von denen 4 noch offen seien. Sofern es sich um einen VPW-bezogenen Mediziner-Fall handelt, kämen insg. 11 Frauen in Betracht.
Lässt sich diese Frage noch etwas näher klären bzw. wäre aufgrund dieser Informationslage ein Eintrag der Art
"N.N.: Verwaltungsgericht Münster(?), Urteil lt. Medienbericht; weitere Details unbekannt"
sinnvoll/gerechtfertigt?-- Schumann (Diskussion) 12:38, 5. Jul. 2017 (UTC)
- Ich fände einen Eintrag sinnvoll, da es sich wahrscheinlich um einen VP Fall handelt, und es einem Rechercheur in der Zukunft helfen kann. --Hindemith (Diskussion) 19:45, 5. Jul. 2017 (UTC)
- Wenn man die durchschnittlichen Zeiträume (von 13 Monaten las ich mal) bei VG-Klagen bedenkt, dann dürfte die Entziehung hier spät. Anfang 2016 stattgefunden haben. -- Schumann (Diskussion) 11:52, 6. Jul. 2017 (UTC)
Weitere Sektion "Doktorgrad juristisch zurückerlangt" (o.ä.)?[]
Vielleicht wäre es zweckmäßig, auch noch eine Sektion einzurichten für Fälle, in denen es zuerst zu einer Aberkennung gekommen ist (was immerhin eine klare Aussage der Uni/Fak. darstellt), der Grad dann aber (zeitweilig oder dauerhaft) auf juristischem Wege zurückgeklagt wurde. -- Schumann (Diskussion) 14:13, 12. Jul. 2017 (UTC)
- +1. Als Formulierung schlage ich "Entziehung des Doktorgrades durch Gerichtsurteil aufgehoben" vor. Stratumlucidum (Diskussion) 09:43, 14. Jul. 2017 (UTC)
- Das wäre ein informativer Sektionstitel (der lediglich dann nicht mehr ausreichen würde, wenn es um eine Habilitation ginge). Magst Du zur Tat schreiten? -- Schumann (Diskussion) 11:58, 14. Jul. 2017 (UTC)
Verdacht auf Datenmanipulation, Datenerfindung und Bildfälschungen[]
Diese Informationen vermutet niemand bei einer Seite zu "Aberkennungen". Vorschlag: zurückverlagern zu Statistik. PlagProf:-) (Diskussion) 11:53, 12. Sep. 2017 (UTC)
Automatische (!), statische (!) Übersicht: 97 von 198 Dokumentationen, Stand: 26.04.2018[]
Ab | Ad | Aeh | Af | Ah | Ahe | Ahg | Aho | Ali | Alm | Ama | Aos | Apa | Ast | Awb | Bds | Bes | Bf | Cad | Ch | Ckr | Cls | Db | Dd | Df | Dv | Ea | Feb | Fws | Gc | Gjb | Gma | Go | Gt | Hk | Ht | Hta | Iam | Ibw | Jam | Jg | Jkr | Jm | Jpm | Ks | Ld | Lhl | Lm | Maa | Mag | Mah | Mb | Mcp | Mek | Mh | Mkl | Mm | Mra | Msc | Msf | Mw | Nk | Nm | Oz | Pes | Pf | Psc | Qf | Raw | Rh | Rm | Ry | Sh | Skm | Sm | Sse | Ssh | Ssk | Tj | Tn | Tr | Ts | Tt | Tw | Tz | Ub | Ugv | Uo | Ut | Uta | Vm | Vs | Wd | Wy | Xg | Yb | Zs
--Klgn (Diskussion) 11:43, 26. Apr. 2018 (UTC)
Zum Vergleich: 199 Dokumentationen, Stand: 02.05.2018[]
Aaf | Aak | Ab | Acb | Ad | Aeh | Af | Ah | Ahe | Ahg | Aho | Ak | Al | Ali | Alm | Am | Ama | Amh | Anh | Ank | Ao | Aos | Apa | Arc | Asc | Ast | Awb | Bds | Bes | Bf | Bm | Bza | Cad | Cak | Cep | Ch | Chg | Chh | Cht | Ckr | Cl | Clg | Clm | Cls | Cmg | Cpk | Cs | Csc | Ctr | Cz | Da | Db | Dd | Df | Dm | Dmi | Dml | Dob | Dsa | Dv | Ea | Ees | Feb | Flf | Fpb | Fs | Fws | Gb | Gc | Gd | Gdp | Gjb | Gma | Go | Gp | Gt | Haw | Hk | Ht | Hta | Hw | Iam | Ibw | Is | (Jam) | Jba | Jg | Jhe | Jhg | Jkr | Jl | Jm | Jok | Jpm | Juh | Jul | Jus | Kal | Kk | Kml | Ks | Lcg | Ld | Lh | Lhl | Lm | Lr | Maa | Mag | Mah | Mak | Maw | Mb | Mcp | Md | Mek | Mh | Mhe | Mhg | Mi | Miw | Mjm | Mkl | Mku | Mm | Mmu | Mpl | Mra | Mrs | Msc | Msf | Mw | Nay | Nig | Nk | Nkl | Nm | Or | Oz | Pak | Pes | Pew | Pf | Ph | Psc | Qf | Raw | Rh | Rlm | Rm | Rp | Rts | Ry | Saa | San | Sh | Sj | Skm | Slo | Sm | Sns | Sse | Ssh | Ssk | Stf | Svh | Tb | Tei | Ths | Tim | Tj | Tmm | Tmu | Tn | To | Tr | Ts | Tt | Tw | Tz | Ub | Ugv | Uo | Ut | Uta | Ves | Vik | Vm | Vpr | Vs | Wd | Wfe | Whs | Ww | Wy | Xg | Xsc | Yb | Zs
--Klgn (Diskussion) 07:54, 2. Mai 2018 (UTC)
Urteile und Beschlüsse[]
Irgendwie ist dieser Abschnitt, bis auf das Urteil zur Presseberichterstattung, "doppelt gemoppelt". Alle Urteile sind doch oben in einer der Rubriken eingeteilt. Ist so eine Doppelthaltung der Urteile sinnvoll? Oder soll ich einen PlagUrteil Wiki aufmachen mit einer Seite für jedes Urteil mit der Zusammenfassung? Dabei gibt es das ja schon bei OpenJur. Soll ich diesen Abschnitt löschen? --WiseWoman (Diskussion) 20:06, 30. Aug. 2021 (UTC)