Wy/004

Research on Parliamentary Privilege Concurrently Discuss Chinese National People's Congressional Privilege

von Weizhong Yi

vorherige Seite | zur Übersichtsseite | folgende Seite

F

Statistik und Sichtungsnachweis dieser Seite findet sich am Artikelende

[1.] Wy/Fragment 004 10 - Diskussion Zuletzt bearbeitet: 2014-06-25 22:06:36 Singulus

Fragment, Gesichtet, Griffith 2007, KomplettPlagiat, SMWFragment, Schutzlevel sysop, Wy

Typus KomplettPlagiat

Bearbeiter Graf Isolan

Gesichtet

Untersuchte Arbeit: Seite: 4, Zeilen: 10-13

Quelle: Griffith 2007 Seite(n): 4, Zeilen: 19-22

In most instances a clear connection exists between these individual immunities and collective powers.8 For example, the right to freedom speech in Parliament is the basis of the power of the House to regulate its own proceedings, as well as to control the publication of its debates and proceedings.9 8 H.Evans ed, Odgers’Australian Senate Practice, 11th ed., Department of the Senate 2004, pp.30-1. 9 E.Campbell, Parliamentary Privilege in Australia, Melbourne: Melbourne University Press, 1966, pp.74-5.

In most instances a clear connection exists between these individual immunities and collective powers.11 For example, the right to freedom speech in Parliament is the basis of the power of the House to regulate its own proceedings, as well as to control the publication of its debates and proceedings.12 11 H Evans ed, Odgers’ Australian Senate Practice, 11th edition, Department of the Senate 2004, pp 30-1. [...] 12 E Campbell, Parliamentary Privilege in Australia, n 5, pp 74-5.

Anmerkungen Kein Hinweis auf eine Übernahme. Man achte auf die in den Literaturverweisen an dieser Stelle benutzte Auslassung der Zehnerstellen, die exakt der Vorgehensweise der Vorlage entspricht.

Sichter (Graf Isolan), Hindemith

vorherige Seite | zur Übersichtsseite | folgende Seite
Letzte Bearbeitung dieser Seite: durch Benutzer:Hindemith, Zeitstempel: 20130911220215